Dukungan MyPillow CEO Mike Lindell untuk Lies Donald Trump telah mendaratkannya dalam berbagai keterlibatan hukum, termasuk kasus di Denver, di mana salesman bantal saat ini sedang digugat karena pencemaran nama baik oleh mantan karyawan Dominion Voting Systems. Eric Coomer, yang sebelumnya bekerja untuk vendor pemilu, menuduh Lindell telah memfitnahnya dengan ocehan paranoid tentang pemilihan presiden 2020 telah dicurangi melawan Trump. Dalam situasi yang sudah cukup bodoh, selalu ada ruang untuk hal -hal untuk menjadi lebih bodoh, seperti minggu ini dilaporkan bahwa pengacara Lindell berada di air panas karena telah mengajukan brief hukum yang ditulis dengan AI generatif.
Hakim Pengadilan Distrik AS Nina Wang sedang mencoba untuk mencapai dasar bagaimana dan mengapa pengacara Lindell, Christopher Kachouroff, memutuskan untuk mengajukan brief pengadilan yang mencakup sejumlah besar kutipan hukum yang dibuat -buat. Dalam pengajuan yang dibuat minggu ini, Wang berusaha untuk mengklarifikasi mengapa pengacara Kachouroff dan Lindell lainnya, Jennifer Demaster, telah mengizinkan hal yang tidak profesional seperti itu terjadi.
Brief yang diajukan Kachouroff sebelumnya diisi penuh dengan kesalahan “hampir tiga puluh”, termasuk, antara lain, “kutipan kasus yang tidak ada,” kata surat -surat pengadilan. “Meskipun memiliki setiap kesempatan untuk melakukannya, Tuan Kachouroff menolak untuk menjelaskan kepada pengadilan bagaimana oposisi menjadi penuh dengan kesalahan mendasar seperti itu,” pengajuan yang dibuat oleh negara -negara Wang. “Berkali -kali, ketika Tuan Kachouroff diminta penjelasan mengapa kutipan kepada otoritas hukum tidak akurat, dia menolak untuk menawarkan penjelasan apa pun.”
Menurut pengarsipan, Kachouroff sebelumnya mengklaim bahwa kesalahan adalah hasil dari kesalahannya sendiri, menyatakan: “Yang Mulia, saya mungkin telah membuat kesalahan dan saya mungkin telah memparafrasekan dan menempatkan kutipan secara tidak sengaja. Saya tidak bermaksud untuk menyesatkan pengadilan. Saya tidak berpikir kutipan itu jauh dari apa yang Anda baca kepada saya.”
Namun, sekarang, Kachouroff telah mengakui bahwa alasan ada begitu banyak kesalahan dalam brief adalah bahwa itu dihasilkan oleh chatbot.
“Tidak sampai pengadilan ini bertanya kepada Kachouroff secara langsung apakah oposisi itu adalah produk dari kecerdasan buatan generatif, Kachouroff mengakui bahwa ia, pada kenyataannya, menggunakan kecerdasan buatan generatif,” kata pengarsipan tersebut. “Setelah ditanyai lebih lanjut, Tuan Kachouroff mengakui bahwa dia gagal mengutip memeriksa otoritas dalam oposisi setelah penggunaan seperti itu sebelum mengajukannya ke pengadilan.”
Wang sekarang telah memberi Kachouroff dan Demaster hingga 5 Mei untuk menjelaskan bagaimana kecerobohan praktik hukum yang bodoh ini terjadi. Jika mereka tidak dapat menjelaskannya dengan cukup saat itu, Wang mengatakan kedua pengacara akan dirujuk untuk proses disiplin karena telah melanggar aturan perilaku profesional yang mereka sumpah. Gizmodo menjangkau Kachouroff dan Demaster untuk memberikan komentar.
BN Babel
